专家博客：QLogic已在FCoE上大幅领先

本文作者Tom Trainer是分析公司Analytico的创始人兼总裁。在创立Analytico之前，Trainer曾是Evaluator Group的高级管理合伙人。Trainer拥有30年的IT从业经验，曾经在EMC、HDS、Auspex和Memorex-Telex等公司工作过。

全球宏观经济不景气使得IT部门需要寻找各种方式来进行统一、合并，并重新部署技术。我们所有人都在寻找各种能够节约能源、空间并带来更有效管理的解决方案。

在过去一年中，我们已经目睹了服务器合并的大踏步前进。今年，随着厂商开始推出那些能够让IT架构充分利用以太网的普遍性和经济性，并同时避免像光纤通道这样大投资的技术，网络融合将加速进行。换句话说，以太网光纤架构（FCoE）连接方案的普及将进一步加速，并在2009年至2010年期间得到企业的迅速采用。以太网光纤通道具有很强的经济性，可以合并架构，并向更加统一的计算环境靠拢，因此，这种连接方案确实很有吸引力。

QLogic周一发布了它的第二代融合网络适配器（CNA）。这种融合网络适配器采用了QLogic新的Network Plus Architecture架构。该适配器势将进一步推动以太网光纤通道的采用。在Network Plus Architecture的基础上，QLogic推出了8100系列融合网络适配器。该系列适配器有多种外形尺寸，适用于多种刀片服务器和存储系统。

Network Plus Architecture提供了一个定制的ASIC（特定用途集成电路），从而使QLogic成为市场上第一个提供单芯片CNA的厂商。单芯片CNA能够以10GB/秒以太网线速的速度全速处理存储和数据网络传输。同时集成在ASIC里面的还有一个FCoE减负引擎，这个减负引擎可以降低CPU带宽要求，并使更多的CPU处理能力能够用于虚拟化。与此形成对比的是，为处理FCoE协议堆栈，NIC（网络接口卡）需要更大的服务器开销。

QLogic的单芯片设计以及高度集成化的ASIC使得第二代CNA避免了第一代CNA所带来的松散的组件布局缺点，并同时使得第二代CNA同其他CNA相比具有更好的能源效率–功率为7瓦，而其他CNA需要20瓦以上。

从产品支持的角度来看，QLogic提供了清晰的技术支持路径，客户可以从QLogic那里得到直接的技术支持，也可以从QLogic的渠道合作伙伴或服务器/存储提供商那里得到技术支持。随着以太网光纤通道的采用率逐渐提高，一些使用免费／开源软件发起端的用户可能面临糟糕的处境–这些用户应该转而采用那些具有明确的厂商技术支持的技术。

虽然QLogic在产品宣布的时候没有明确指出，但是我认为QLogic已经赢得一线OEM（贴牌生产）订单，将在更多的刀片服务器和存储产品上更换原来的CNA和低端版本的Network Plus ASIC。这将是全行业将加速采用下一代FCoE架构的一个信号。QLogic在刀片服务器市场上占有70%的市场份额，我们预计大部分服务器/存储贴牌厂商将会选择QLogic新的8100系列CNA来作为下一代刀片服务器平台。

虽然其他FCoE技术将继续发展，其他厂商的新产品将陆续推出，但是QLogic已经在这个领域打下了坚实的基础，QLogic至少领先其他厂商12个月。在当前这种环境下，客户都希望用更少的资源做更多的事情，而QLogic曾预言数据中心管理员将越来越倾向于使用FCoE，现在看来，QLogic下了一个好赌注。

未经允许不得转载：DOIT » 专家博客：QLogic已在FCoE上大幅领先