都联盟了，还不知“区块链”，就太落伍了吧？

中关村区块链产业联盟成立，也许是很多人第一次知道“区块链“，接下来，什么是区块链？就是很自然的问题。

　　什么是区块链？百度百科给出的解释：区块链（Blockchain）是比特币的一个重要概念，区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了过去十分钟内所有比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。产业联盟新闻稿给出的解释是：区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，它提供了多中心化信用积累范式。

产业联盟在新闻稿中指出：区块链技术降低了全球“信用”的建立成本，这种点对点验证将会产生一种“基础协议”。区块链是构建未来网络空间的核心关键技术，将在网络经济、共享经济中发挥重要作用，无论是物联网、金融、智能设备、医疗、教学、档案、司法、版权，甚至家庭娱乐，都将依赖于区块链技术的发展。

在新闻稿中，区块链被提高到“未来网络空间核心关键技术“的高度，与会的很多专家将区块链与互联网技术相提并论，有专家指出：”受经济条件的制约，我们错过了互联网技术的起步，现在不要错过区块链标准的制定和形成。“

　　联盟容易，成事难

中关村示范区有100多家联盟，区块链产业联盟也不过是其中之一，应该说成立一个联盟不难，但要想实现初衷制定的目标殊为不易。

问题不妨回到起点。为什么区块链技术会对物联网、金融、智能设备、医疗、教学、档案、司法、版权，甚至家庭娱乐产生重要的影响？为什么区块链技术能够和互联网技术相提并论？可以说，互联网技术很简单，之所以得到全球普遍追捧，核心在于互联网技术用最为廉价的方式实现了人和人之间的连接。互联网技术之前，电话、ATM、帧中继技术都能够实现互连，但都做不到互联网技术的低成本，这就是事务的本质。那么，区块链技术的本质是什么？

要了解本质，就需要了解区块链技术解决了什么问题，至于技术本身和实现的手段、方法其实可以留给专业人员。那么，区块链技术解决了什么问题呢？果真如百度百家所说，只是比特币的一个重要的概念吗？这和点对点验证、全球信用又有什么关联呢？这些基础的问题搞不明白，纵有万般高涨热情，可从何着手呢？

　　控制和游戏规则

很多人确实通过比特币了解到区块链技术，换句话说，比特币成功应用了区块链技术，让人们看到了区块链技术的威力。我们可以想一想，为什么比特币能够得到很多国家的认可？是不是因为比特币可以作为一个载体，类似货币的载体。不是吗？

比特币与货币最大的不同在于：货币是由国家或者组织发起的，其信用依赖于这个国家或者组织的诚信，相比比特币有所不同，它不是某个人或者组织控制的，而是由数学规则和控制的，其记录不可更改，任何国家和组织都没有办法控制、改变和篡改这些记录。如果说货币可以加印，但比特币不成，也是因为如此，比特币才成为了全球信赖的基础。

受这个启发，其实可以设立一个通用的规则，这个规则可以和物联网、金融，以及生活的方方面面进行嫁接，解决其中的信用和凭证问题。现实生活中也好，互联网虚拟世界也好，很多东西都可以被篡改或删除的，我们几乎找不到任何可以绝对信任的东西。而区块链，用技术的手段，带给我们绝对的信任。这不是乌托邦，这就是技术的魅力。

从类型上看，区块链有公有链、私有链和联盟链的区分，实际上，在国外金融行业，如R3组织也在积极研究区块链技术研发。从底层技术来说，区块链构建在P-P（点对点）网络技术上，透过密码学、以及分布式的算法，构建各种区块链的平台，为上层应用提供各种信用的支撑。从技术到应用，从业务模式到法律、法规，都需要创新应用。

　　天然需要联盟

由于区块链技术应用的颠覆式创新，单纯依靠个体的力量，很难进行推广。有人说比特币是个例外，其实从某种意义来说，比特币挖矿更像是一个游戏，为此设计的一套规则。未来，区块链技术的应用，应用的规则和模式，与挖矿没有什么必然的联系，但他们的核心是思想是一样的，也就是规则、模式并不为某个组织、或者个体来掌控，任何人都没有办法篡改数据，数据也不被某个数据中心或中心所掌控。

在新的世界里，没有超级管理员，人人都可以平等拥有数据和结果。

这个目标过于远大，任何个体都难以独立完成，因此联盟、结社是必然的选泽，共同努力，集众人之所长，打造理想中的美好世界。但是，千里之行，始于足下。

在我看来，区块链与比特币脱钩，这是其走向成功的一个开始，不是吗？而脱钩，不妨从百度百科开始，不是吗？

未经允许不得转载：DOIT » 都联盟了，还不知“区块链”，就太落伍了吧？