为什么要比较这个呢？因为笔者想说明一下，PS6100和PS4100除了差在iSCSI主机接口之外，还有其它软件功能上的不同（暂时先不讨论性 能）。比如说卷、快照、并发连接数等方面，特别值得注意的是表格中最下面一项：被称为“动车组”的EqualLogic阵列Scale-out——可同步 提升性能和容量的横向扩展模式，PS6100最多可达到16台，而PS4x00则只能支持2台。

如果您对上一代的PS6000和PS4000系列有了解的话，它们也是如此，但今天有一点不同：戴尔在同时宣传和推广PS6100和PS4100， 而之前似乎只力推PS6000。其实这个问题是定价策略导致的——据了解以前PS4000和PS6000的出货价格基本相同（任何人都知道该买哪一个 吧？），而如今Dell显然是受到了来自EMC VNXe（带有大部分VNX中端阵列的软件功能，而且还是统一存储）这些入门级产品的竞争压力，从而放下了PS4100的身价。

当然还有戴尔和EMC这对昔日的盟友，如今成了竞争对手。原来合作的结晶之一（CLARiiON）AX4-5光纤通道阵列，戴尔将不再销售，如此也就不用担心EqualLogic侵入中低端市场会给其它产品线带来明显的影响。

这里我们又产生2个疑问，PS4100和PS6100在硬件成本上究竟有多大差距？上面表格中两款产品的不同之处，主要是由于处理能力的原因，还是人为限制呢？

本文就是想通过戴尔EqualLogic PS6100/4100 iSCSI阵列控制器的拆解，来分析其结构设计，并比较二者之间的异同。

戴尔EqualLogic PS6100阵列控制器：左侧有4个千兆以太网iSCSI主机接口，右边则是专门用于管理的百兆网口和1个串口。

我们期待的一切奥妙之处，可以说都在这个控制器中...