克制即战略当所有人都想做大，有人选择做小
梁文锋在2026年5月20日一场近四小时的投资人会议中反复提及克制，这并非谦辞，而是一套被验证过的底层战略逻辑。
这场录音总时长约3小时44分钟、于7月中旬流出的会议，发生在DeepSeek首轮融资之前。
彼时梁文锋尚未看到资本涌入，却已在开场白中明确表示初衷没有想到说要赚多少钱、要到资本市场上去、要上市，最开始的几十个人完全没有这么想过。
三个月后，DeepSeek在5月底完成首轮外部融资约70亿美元（约504亿元人民币），投后估值约520亿美元。
创始人梁文锋个人出资约30亿美元（约200亿元人民币），为最大单一出资方。
仅六周后，公司迅速启动第二轮融资，融资前估值约710亿美元，较首轮上涨37%。
手握如此量级的资本，他仍明确表示不追求成为下一个字节或腾讯，这种反商业化的姿态本身就构成了一种强烈的行业信号。
核心判断在于，AI的终局不是平台垄断，而是基础设施普惠。梁文锋将DeepSeek的出发点定义为对世界的善意，将组织形态描述为没有组织，就是愿景驱动的。这种表述看似务虚，实则指向一个关键产业判断。当AI最终可能占据人类社会GDP的相当比重时，任何试图独占利益的玩家都会被历史淘汰。开源不是道德选择，而是规模效应下的最优解。最强的模型也会开源，因为看不到闭源有什么好处，这句话的潜台词是，在足够大的市场中，让渡部分短期利益以换取生态位和做成AGI的概率，是理性计算的结果。
本次融资的特殊设计在于采用差异化投资架构，除国家人工智能产业投资基金外，其余产业资本仅享有分红收益权，无董事会席位与经营投票权，所有外部股份强制锁定5年不得转让。
梁文锋凭借出资与架构设计掌握近78%控制权。
这在百亿级融资的科技公司中极为罕见，恰好对应了愿景驱动而非组织管控的管理逻辑。不靠制度锁定控制权，靠技术共识维持团队与投资方的长期对齐。
技术路线的减法不做视频、不做3D、不做世界模型
梁文锋对技术方向的取舍同样值得细读。
他明确表示DeepSeek不会重点投入3D生成、视频生成及世界模型，认为这些跟智能的上限没有关系。
多模态被定位为组件而非主线，当前优先级最高的是Coding Agent，其次是通用Agent，金融、医疗等垂直领域Agent的优先级反而较低。
这一判断揭示了当前AI产业的一个关键分化，应用层繁荣与基础层突破正在脱钩。过去一年，Sora引爆视频生成、世界模型成为热门叙事，大量创业公司和大厂涌入多模态赛道。但梁文锋的判断是，这些方向在商业上是个好生意，但跟智能没有什么关系。DeepSeek选择将资源集中于CoT到Agent再到持续学习的递进路线，本质上是在赌一条更长的技术周期。只有当AI具备持续学习能力，实现AI加速AI研究的渐进式奇点，才是真正的突破。
梁文锋在会议中给出了核心技术的落地方向，即让模型在推理过程中自主积累知识、迭代能力，无需完整重训。
这被其定义为通向AGI的核心门槛，也是DeepSeek所有技术聚焦的最终落点。
所有资源向持续学习倾斜，而非单纯堆参数、做多模态应用，这也是其做大量技术减法的根本原因。
同时他明确区分了两个目标，模型Office是一个比较确定的目标，但是模型MIS，我觉得还不好说是确定的，只能说是一个目标，这一区分揭示了DeepSeek对Coding Agent路径的务实判断。
这种做减法的策略与当前行业普遍做加法的趋势形成鲜明对比。
国内大模型企业数量众多、资源分散，梁文锋预判未来一定会经历整合，最终可能只需要两家大公司、两家小公司就够了。
这意味着当前大量基模创业公司的窗口期正在收窄，而DeepSeek试图通过技术聚焦和成本优势提前卡位终局。
成本即护城河用二十分之一算力追赶的叙事改写
梁文锋对中美AI差距的判断同样值得关注。
他认为差距主要体现在资源而非人才，就是同一批人，当前DeepSeek拥有约两万张H等效算力，落后美国12到18个月，但目标是用几分之一的算力，把差距缩到6个月、3个月。
这里的关键是成本效率正在取代绝对算力成为竞争核心变量。DeepSeek的API定价策略是十个月收回成本，曾因模型需求过高而定价较高，随后主动降至四分之一，团队成员为此欢呼。这种反利润最大化的定价不是慈善，而是架构优化的结果。更低的成本意味着在算力有限的情况下能训练更大规模的模型。梁文锋直言成本越低，越能承担更大的模型，这实际上重新定义了Scaling Law的适用边界，不是谁有更多的卡，而是谁能用更少的卡做出同等效果。
除了技术做减法，DeepSeek在商业化上同样边界清晰，明确不做SaaS应用、不推出ToC端产品，不与客户直接竞争，所有商业化均通过API、私有化部署、底层算力赋能完成，只做基础设施提供商。
这种不碰上层应用的定位，正是它能获得腾讯、米哈游、宁德时代等大量产业投资方入场的核心基础。
不抢客户的生意，只做全行业的底层能力供应商。
这一逻辑正在得到市场验证。
据海外科技媒体传闻，微软正评估将Kimi K3接入Copilot体系，内部测算可显著降低云基础设施成本。
智谱AI落地1GW级国产算力中心并收购中科加禾，同样指向算力效率的军备竞赛。
当模型性能差距逐渐收敛，成本、时间和用户体验将成为竞争的三要素，而梁文锋将成本排在第一位。
组织形态的反共识没有KPI、不加班、愿景驱动
DeepSeek的组织管理方式同样构成一种行业实验。
梁文锋强调没有KPI、没有成文愿景、甚至没有组织，员工一半时间做正事，一半时间自由探索，一般不加班，因为做研究需要松弛的环境。他崇拜杰克·韦尔奇的管理哲学，但认为愿景不是挂在墙上的标语，而是怎么做。
这种组织形态在超500亿融资后能否持续，是观察中国AI创业生态的一个重要样本。梁文锋坦承保持团队稳定性是唯一没法退让的核心利益，为此不愿意跟任何一家互联网大厂或小厂成为对手，选择赋能而非竞争。这种姿态在资本密集、竞争激烈的AI赛道中极为罕见，但也可能是其快速迭代的技术文化得以存续的前提。当公司一半人在做数据标注，且最重要的人里面有一半在标数据时，组织的专注度和凝聚力本身就是生产力。
值得注意的是，梁文锋在会议中坦诚了中国标数据的真实瓶颈。
中国去标数据并没有成本优势，尤其是标高端数据上并不会有成本优势，使得我们很难投入去像美国这样标数据。
这条路在中国是很难的，因为标数据实在太贵了。
这揭示了DeepSeek在数据层面的真实约束，而非简单的资源分配描述。
行业格局的深层信号从流量战争到算力效率战争
将梁文锋的四小时发言置于更宏观的产业背景下，可以读出几个深层信号。
开源与闭源的博弈正在进入新阶段。
DeepSeek坚持开源模型与内部部署模型一致，不会开源一个差点的模型，这种透明化策略正在迫使闭源厂商重新评估其商业护城河。
英伟达CEO黄仁勋近期在公开采访中多次提及，开源AI是全球产业的重要组成部分，封闭生态无法支撑AI行业的长期发展，侧面印证了开源模型的全球影响力已不可忽视。
国产算力替代迎来历史性窗口，但产能瓶颈真实存在。
梁文锋透露已采购华为950超节点，认为其在性能和价格上可以完全平替英伟达GB200、GB300。
但他也坦承华为给DeepSeek的产能约为一万六千张卡，只相当于四千张英伟达B系列卡的算力，互联网大厂可能是十几万张，且这个比例已经可能是华为就这么多产能了。
目前DeepSeek V4系列模型已经完成华为昇腾950超节点的全量适配，推理性能达到商用标准。
这意味着国产算力从可用走向好用的落地速度远超行业预期，但大模型厂商反向推动国产硬件生态成熟的正向闭环能否跑通，仍取决于产能能否突破。
英伟达CUDA护城河的瓦解正在加速。
梁文锋详细阐述了三重逻辑：
AI可以写代码来构建生态
TileLang高级语言可以很快把英伟达整套生态全部写一遍
计算卡市场已经比游戏卡更大，没有理由再耦合
在这一技术判断下，国产芯片生态的建立已无根本障碍，唯一的代价是四张华为卡顶一张英伟达卡，同时落后两年。
基模创业的收敛期已经到来。
梁文锋直言国内做基模的公司太多了，肯定会收敛，如果企业只获取合理利润，市场不需要大量公司同时投入基础模型研发。
基础模型行业收敛的核心驱动力并非单纯的市场竞争，而是Scaling Law带来的研发成本指数级抬升。
下一代旗舰模型的单轮完整预训练成本已经突破百亿美元级别，国内绝大多数创业公司已经无法承担下一代大模型的研发投入，最终只有能跑出成本效率、拿到持续大额融资的头部玩家能留在牌桌上。
这也正是DeepSeek坚持成本优先的核心原因，先把研发成本打下来，才能撑过后续多轮技术迭代的周期。
梁文锋四小时投资人会议的价值，不在于提供了多少新信息，而在于它系统性地展示了一种与主流AI产业叙事截然不同的生存策略。当行业普遍追求超级应用、流量变现和生态闭环时，DeepSeek选择了一条更窄但也可能更长的路。用开源换取生态位，用克制换取AGI概率，用成本效率取代算力军备。
冯骥评价其为有容乃大、无欲则刚、中国故事，本质上是对这种反共识路径的文化认同。
这条路能否走通，取决于两个变量。一是持续学习这一关键技术瓶颈能否突破，二是超500亿融资后的组织形态能否在规模扩张中保持初心。但至少从产业观察的角度，DeepSeek的实验为正在陷入同质化竞争的中国AI行业提供了一个值得深思的参照系。有时候，做得更少，反而可能走得更远。
今日阅读文章分享：
(1)梁文锋四小时投资者交流会：为什么克制是 DeepSeek 最锋利的武器？
（链接：https://www.oschina.net/news/477445）
(2)梁文锋4小时投资人会议：DeepSeek不追求成为下一个字节或腾讯
（链接：https://www.163.com/dy/article/L2H3RL9A05568W0A.html）
(3)梁文锋 4 小时投资人会议内容曝光：DeepSeek 不追求成为下一个字节或腾讯，克制、开源与低成本是实现 AGI 的核心策略（链接：https://www.ithome.com/0/980/367.htm）
(4)进军AI服务器CPU市场！英伟达Vera正式出货 直攻英特尔、AMD地盘
（链接：https://www.cls.cn/detail/2432042）
(5)冯骥盛赞梁文锋四小时投资人会议：克制即战略，定义中国式AI发展路径
（链接：https://ai.zol.com.cn/1220/12200450.html）
(6)梁文锋4小时投资人会议内容曝光
（链接：https://mp.weixin.qq.com/s/V2CDF-hJ3l4RoFg99M6zbw）
(7)梁文锋四小时投资人会议实录
（链接：https://mp.weixin.qq.com/s/AWsSjcT9NYbj1W8SWXgb_w）
本文若有歧义欢迎读者分享指正。
·END·
2026全球闪存峰会
站在产业拐点回望，存算一体的商业化大幕才刚刚拉开，技术路线的选择、生态的构建、场景的落地，仍需要全产业链的协同探索。即将于8月26日在武汉光谷举办的2026全球闪存峰会（FMW 2026），便为这场探索提供了专业的交流阵地 —— 大会专门设置存算一体化技术与应用分论坛，聚焦存算一体的技术演进与产业落地，打造产学研深度对话的行业平台。
该论坛将汇聚高校科研学者、存算芯片企业、存储厂商、智算集群服务商与终端行业客户，议题覆盖近存计算规模化落地、存内计算技术迭代、ReRAM等新型介质产业化、系统级存算耦合架构、端侧到云端的场景商业化等核心方向，既呈现前沿学术成果，也拆解一线落地案例，全面呈现存算一体产业的真实进展与未来路径。
对于关注存算一体技术路线、寻找算力升级方案、探索产业合作机会的从业者而言，这场论坛将是获取前沿洞察、对接全产业链资源的重要窗口。目前峰会报名通道已正式开启，扫描海报二维码即可注册参会，与全产业链同仁齐聚武汉，共话存力跃迁时代的AI破局之道。
2026年8月26日，武汉，诚邀业界同仁共赴这场存储产业巅峰盛会！
报名通道：https://app.ehub.net/register/nga5ph
扫描下方二维码 关注我们
本文来源于DOIT传媒，文章内容仅供参考，不构成投资建议。
评论列表