八、英特尔和ARM各有所长

如果在芯片领域俺实力排队的话，英特尔当之无愧为头号厂商。英特尔的Centerton处理器支持很多重 要的企业级功能，比如64位架构、支持ECC内存技术(Error Correction Code)。但早期基于ARM的SoC比如Calxeda的EnergyCore，其功耗会比英特尔面向微处理器芯片的还要低，这无疑对于微服务器市场来说意义深远。

四路Calxeda EnergyCore系统板卡(范正海 摄)

但需要注意的是，服务器需要结合软件来实现服务的交付和业务支撑。得益于英特尔x86在市场上的统领地位，基于ARM的SoC在软件生态系统方面面临软肋。为此，很多运行于x86平台上的软件需要进行修改才能运行在ARM的RISC平台。也就是说，LAMP(Linux+Apache+Mysql+Perl/PHP/Python)和 OpenStack等服务器软件栈需要迁移到ARM。

英特尔凌动S12X9产品家族新特性

英特尔Avoton SoC新特性

尽管ARM在低功耗方面拥有独特优势，但英特尔创新并未停止。比如有助于减少60%机架空间的凌动S1200以及下一代Avoton服务器芯片。

九、微服务器满足特定应用

微服务器本质上就是一种执行轻量化任务的定制化产品。随着市场的不断成熟，微服务器将更多地承担细致化工作负载，比如SaaS应用。

目前基于客户定制化的微服务器其实已经上市，比如AMD SeaMicro SM15000的Fabric Compute System，其支持最多达512个CPU内核，5PB存储和1.2Tbps双向带宽。惠普也面向灵活业务领域推出了Moonshot微服务器，支持热插拔服务器系统板卡——板卡上内置有CPU、内存和系统I/O。

十、微服务器不会取代传统服务器

微服务器并不会取代服务器。微服务器仅仅是市场中的一个细分，并不会取代传统的高性能服务器。2015或者2016年间，微服务器仅仅是传统服务器市场上的一个细分市场。