数据备份管理:将磁带备份与磁盘备份结合

刘平(译) 发表于:10年10月26日 00:00 [转载] TT中国

  • 分享:
[导读]本文介绍了磁带与磁盘备份的优缺点,并提出将两种技术结合的方案,帮助你建立更有效的备份系统。

在这篇文章中,你将学到:与其将磁带换成基于磁盘的备份系统,为什么不将这两种技术混合使用,从而达到两全其美呢?在这篇关于数据备份管理技巧的文章中你将了解到这种(磁带与磁盘结合)方式的优缺点。

不可否认,在过去的几年里基于磁盘的备份风靡一时,但是基于磁带的备份依然存在并保有活力。因此,组织可能发现自己在磁盘和磁带备份中选择,不过与其选择其一,混合使用这两种备份技术可能会更有利。

为了让你清楚地了解我说的意思,请看下面这张“磁带与磁盘备份比较”的表格。这个表在几个关键项上对磁带与磁盘备份进行了比较。

磁带与磁盘备份比较:

磁盘

磁带

可移植性

即使它可以通过备份到远程SAN、云应用或者使用RDX (可移动磁盘技术)离线地存储备份,但它并不可以移植。

可移植。

容量

有限的(对SAN来说这是真的。每个存储阵列都有一个最大限制容量,即使这个容量现在还没达到)。

每个磁带有一个限制容量,但备份可以跨越多个磁带。

速度

因为磁盘支持随机访问所以速度非常快。

由于磁带自身的线状特性,所以多少会比磁盘慢。

可用性

大多数近期的备份都可以获得。

数据进行恢复前必须加载磁带。这样一旦离线存储磁带的话,可能会带来问题。

可靠性

较可靠,但因为磁盘备份应用进行的是块级增量备份,一个单点磁盘故障可能引起所有备份都不可用。

磁带比原来更可靠了,但仍易受退磁或被磁带驱动器“吃掉”。

管理负担

文件的多个版本通常保存在网上,用户可以恢复他们自己的文件。

用户必须提交一个服务台请求,然后等待管理员去恢复备份。

备份频率

许多基于磁盘的解决方案是连续一整天进行备份,以确保对最近的数据进行了备份。

基于磁带的备份通常在夜晚进行。如果在备份进行前发生了错误,很容易造成大量数据丢失。

备份窗口

如果基于磁盘的备份支持连续数据保护(CDP),那么备份窗口就不存在问题。

对于任何支持卷影复制(或者快照技术)备份的资源而言,备份窗口不是问题,但是如果不支持VSS的话,那么备份必须在分配的窗口进行。

看完对比后,你知道这两种技术最好的地方分别是什么吗?关键是决定什么样的备份最适合磁带,而什么样的备份最适合磁盘。

[责任编辑:刘凯]
微软在今年一月份的“Patch Tuesday”仅发布了两款安全漏洞补丁。但在二月份,这一数字将大大增加。
官方微信
weixin
精彩专题更多
存储风云榜”是由DOIT传媒主办的年度大型活动。回顾2014年,存储作为IT系统架构中最基础的元素,已经成为了推动信息产业发展的核心动力,存储产业的发展迈向成熟,数据经济的概念顺势而为的提出。
华为OceanStor V3系列存储系统是面向企业级应用的新一代统一存储产品。在功能、性能、效率、可靠性和易用性上都达到业界领先水平,很好的满足了大型数据库OLTP/OLAP、文件共享、云计算等各种应用下的数据存储需求。
联想携ThinkServer+System+七大行业解决方案惊艳第十六届高交会
 

公司简介 | 媒体优势 | 广告服务 | 客户寄语 | DOIT历程 | 诚聘英才 | 联系我们 | 会员注册 | 订阅中心

Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技术有限公司 版权所有.