中国数字经济资讯与服务平台

英特尔Skylake VS. AMD Epyc,各有千秋

英特尔宣称:新的Skylake服务器处理器比上代Broadwell芯片的平均性能能高出65%。高端的至强Scalable家族在性能上比AMD最近发布的Epyc要强,但在IO方面的话,后者更强一点。

这一结果预示着英特尔还会继续维持在数据中心领域的统治地位。然而,AMD的Epyc和基于高通的ARM服务器处理器,也会在云计算领域找到立足点。

Specint_rate2006结果显示,Platinum 8180和8160与Epyc的7601相比性能分别高出了2%到28%,每瓦的性能分别提升了12%和22%。英特尔比较喜欢用优化过的编译器做基准测试,AMD一般用的都是标准的Benchmark工具。

英特尔提供的对比数值

高端的8100系列有28核,最高主频3.6GHz,最多有48条PCIe 3.0通道,6条DDR4-2666内存通道。相比之下,AMD的高端Epyc有32核,所有九条产线都支持128条PCIe 3.0通道,8条DDR4-266内存通道。

英特尔与二十来家企业一起测了许多不同的工作负载,跑工程Ansys仿真软件Skylake比Broadwell快1.4倍,搭配英特尔的傲腾固态存储之后,性能提升到2.2倍。

这次提升的效果比以往都要明显,这次挤牙膏下手比较狠,不知道是否因为感受到了来自AMD的压力而做出的反应。

Skylake的网状芯片网络(mesh on-chip network)取代了Broadwell的双环(dual ring)

“当年,因为皓龙处理器,AMD曾一度占了25%的服务器市场份额,但我没看到Epyc相对于Skylake有类似的对比优势。” 一位专家如此表示。

上个月,AMD放出了一些基准测试结果,结果显示,Epyc平均性能表现比Broadwell高出45%,然而,服务器市场的需求点有很多,一些方面英特尔有优势,另外一些方面AMD得分比较高。

AVX-512在相同的功耗下,双精度浮点和主频的变化

比如,AMD希望PCIe和内存通道方面的优势,用Epyc服务器来取代双路的Boradwell服务器。然而,Skylake新的AVX-512矢量处理扩展在浮点密集型运算负载下的表现远远超过了Epyc。

据了解,英特尔已经出了五十万片芯片,这些芯片跑在阿里巴巴,Amazon,AT&T和谷歌的数据中心,一共超过三十家客户,包括巴塞罗那的那台世界排名第十三位的超级计算机。

未经允许不得转载:DOIT » 英特尔Skylake VS. AMD Epyc,各有千秋
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

评论前必须登录!