中国服务器市场能否改写安腾架构的命运!

企业网 发表于:15年01月19日 10:00 [综述] DOIT.com.cn

  • 分享:
[导读]中国市场有一个奇异的现象:一直没有跻身主流的安腾(Itanium)架构似乎迎来了春天。中国市场能否成安腾的续命金丹?

回顾最近几年的服务器市场,虚拟化、云计算、大数据主宰着用户的选择,开放的x86架构笑傲江湖,逼得IBM都在POWER的开放上连出大招。但在中国市场还有一个奇异的现象:一直没有跻身主流的安腾(Itanium)架构似乎迎来了春天。本文就讨论一下企业应当如何正确对待安腾的命运。

先天不足,安腾死期可见

虽然说得很少,但安腾的死亡气息早已滚滚散开,事实如下:

当前云计算、大数据的基础架构尤其注重横向扩展和成本,这是Unix服务器的软肋,也是全球Unix市场节节衰退的一大主因。根据2014年第一季度IDC全球服务器市场调查数据,非x86服务器在整个行业中的营收仅占据17.9%的份额,销售同比重跌25.2%。所以,一向非主流的安腾也不可能逆天。

Intel至强系列产品线不断实现性能、RAS特性的突破,2014年初发布的至强E7v2,具有运行内存应用的吞吐量和性能以及移植自安腾的RAS特性,可用性已达到5个9。然而,安腾已被Intel遗忘。

长期以来支持安腾的主流服务器厂商只有HP(Dell和IBM早在2005年就退出),中国的浪潮在最近几年介入。但HP已不仅让Integrity服务器支持至强,还和NEC联手开发新一代关键业务应用的x86服务器,这显然是安腾的告别辞。

从出生到黯然退场,安腾之所以一直不能成为主流,是该架构的先天因素决定的,主要包括以下三点:

1、开放性。相对x86一开始就致力于兼容、支持更多的操作系统和应用软件,具有对ISV开放和普遍兼容的指令集,安腾的开放性要差很多。

2、性能。安腾处理器2001年发布之后,性能并不好。主要的问题就是在模拟模式(Intel引入x86-to-IA-64的解码器把x86指令翻译为IA-64指令,但不是最有效率的解码器),测试结果显示,用安腾来跑已有的传统x86软件,性能只有当时的x86处理器的10%以下。这是因为当软件没有重新按照安腾的架构进行编译时,安腾大量的指令集并行计算无法工作,造成大量硬件资源空置,性能极差。

3、生态环境恶化。由于专门支持安腾的软件需要重新进行编译,并需要进行调测、测试、兼容性测试等,才能有高性能和高可靠,投入成本很大,鉴于安腾糟糕的市场表现,原先最大的支持者RedHat、微软和Oracle都已停止为安腾开发新软件(虽然美国加州的法官裁定Oracle必须支持安腾,但是Oracle的支持力度肯定是最低优先级的)。当Intel缩减安腾产品线的计划曝光,一篇《迟来的安乐死:HP英特尔终于联手扼杀安腾》的评论,诠释了安腾确实行将就木。

可见,安腾的性能缺陷是先天的,应用的不支持,更是无解。从未跻身主流,就是这个道理。在x86架构的性能和可靠性大幅提升之后,用户在安腾和x86之间如何选择就不言而喻了。

中国市场成续命金丹?

不可思议的是,在信息化和工业化相对落后的中国市场,安腾展现出来了一丝活力:基于安腾架构生产的浪潮天梭K1,正在金融、电力、公安等行业推广应用,先后获得了IBMWebSphere、DB2和SAPSybase全面支持的承诺,并在日前摘获国家科技进步一等奖。浪潮的“K迁工程”,一时无限风光,俨然不死鸟安腾在烈火中复活。

那么问题来了,作为将被淘汰的技术,安腾为何还能吃香?原因不外乎三个:

1、合同束缚。Intel和HP的服务器合同还需要履行,只能接受这个缓慢而痛苦的过程。但有新玩家加入,Intel乐得榨取其最后的价值,但也不会因此改变产品路线图。

2、用户原因。不少客户的业务以前就跑在Unix上,担心迁移到x86平台产生的风险,情愿为稳定牺牲性能。因为有不少行业客户从Unix成功迁移到Linux的案例,这些用户未必对采用x86架构支撑关键业务缺乏信心,但他们不愿意折腾。原因是中国信息化相对成熟市场落后太多,很多因素牵扯了精力。当然,已经运行在x86架构上的业务,不会下血本迁到Unix。

3、政策原因。斯诺登事件之后,国产化成为“浪潮”,中国需要一个标杆。由此,天梭K1得以作为科技部2007年863十一五信息领域重大专项《高端容错计算机项目》的成果趁势大力推广(彼时没有其他技术可用,而且Intel和HP对安腾还抱有幻想),这个道理连IBM都懂了,国人就更不用解释了。

所以说,天梭K1眼前的风光,并不是安腾起死回生、凤凰涅槃,至多是它弥留之际的回光返照,契机正是中国信息化的落后:首先,安腾架构需要重新编译才可充分利用(而大环境造成了重新编译不现实),没有通过指令集的创新实现性能的突破;其次,主流服务器厂商和ISV并未集体转身支持,没有形成良性循环的开放生态;第三,这也不是全球客户出于业务需求的自然选择;最后,天梭K1也没有真正改变中国IT依赖国外技术的局面。

用户选择:殉葬,还是往生?

随着Intel和HP的放弃,安腾的死期越来越近,浪潮自己也需要考虑安腾生命终结之后的出路——据说下一代天梭K1也要像HP一样支持至强。这就是说,安腾的生态系统能力会越来越弱,哪怕再多的非主流厂商加入,哪怕热血沸腾,也无法跨越性能和应用的障碍。回过头来,日后从安腾迁移回来,应用的性能、稳定性在两种架构之间要想平滑过渡,以保障业务持续高效运转,肯定还需要有人大出血买单才能办到。

与安腾和QPI接口协议紧耦合的K1,产品生命周期的短暂是客观的现实。那么,作为用户,我们就需要思考:以不断缩减的IT预算,去投资一项即将躺进历史博物馆的技术,是一种理性的行为吗?当这项技术被淘汰之后,我们搞定后期的维护、扩展在人才、成本上又会遇到什么样的情况?一些难以迁移的软件背后,有的是技术淡出市场的故事,但我们还要重复昨天悲惨的故事,还是搭上开往春天的末班车?谁又能为选择失误而买单?

所有的企业、所有的产品,最终都不可避免地走向死亡,像IBM那样不断地断臂求生,保持生命的延续,是一种伟大的智慧。像HP那样从安腾转向高端x86服务器SuperdomeX,寻找更广阔的出路,也是识时务为俊杰。我们同样向往越活越滋润,但安腾的乌鸦已经追逐它的死气而来,正因为中国信息化落后于国外,就应该更聪明,所以,是时候擦亮双眼寻求“B计划”了,就像微软、Oracle、红帽的选择一样。这并不困难,Intel的XeonE7v2已将大路为我们铺开,国内外的厂商和用户都已经有探索成功的案例。

[责任编辑:孙莹莹]
淅西
由中国通信学会主办的“2015融合通信发展高层论坛(RCS China 2015)”于2015年1月14日在京盛大举办,此次是产业链各方的交流盛会同时也是国内首个融合通信产业活动,备受关注。
官方微信
weixin
精彩专题更多
存储风云榜”是由DOIT传媒主办的年度大型活动。回顾2014年,存储作为IT系统架构中最基础的元素,已经成为了推动信息产业发展的核心动力,存储产业的发展迈向成熟,数据经济的概念顺势而为的提出。
华为OceanStor V3系列存储系统是面向企业级应用的新一代统一存储产品。在功能、性能、效率、可靠性和易用性上都达到业界领先水平,很好的满足了大型数据库OLTP/OLAP、文件共享、云计算等各种应用下的数据存储需求。
联想携ThinkServer+System+七大行业解决方案惊艳第十六届高交会
 

公司简介 | 媒体优势 | 广告服务 | 客户寄语 | DOIT历程 | 诚聘英才 | 联系我们 | 会员注册 | 订阅中心

Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技术有限公司 版权所有.