To be, or not to be- that is the question:
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them.

“生存还是毁灭？这是个问题。究竟哪样更高贵，去忍受那狂暴的命运无情的摧残,还是挺身去反抗那无边的烦恼，把它扫一个干净。”这是《哈姆雷特》中 丹麦王子的经典独白。王子面对父亲的猝然离世及母亲的改嫁，及叔父的篡位。他内心充满猜疑、矛盾、犹豫、痛苦。

现在，当Oracle将Sun收归囊中之后，Oracle的董事长拉里•埃里森可能在反复多次的思索着To be or Not To be的问题——他需要给Sun和Oracle的客户以交代，需要考虑哪些才是最值钱最有效的资产，而哪些可以被Oracle所抛弃，当然，要抛弃的理直气壮要抛弃的无怨无悔。

这个命题实在是有些难，从分析师和媒体的角度来看，目前有三部分业务正在受到最大的质疑和担忧，尤其是当客户在接受媒体采访时明确表达了自己的担忧之后，这种对未来不确定性的担忧就显得越发真实了。

MySQL：会是第一个倒霉蛋么？

去年1月底Sun公司宣布，该公司已经同MySQL达成最终协议，将以10亿美元收购这家开放源代码软件厂商。从交易价值来看，这是迄今为止开放源代码领域最大的交易，其规模甚至接近之前所有开放源代码交易的总和，包括红帽以3.26亿美元收购JBoss，Citrix以5亿美元收购XenSource，以及雅虎以3.5亿美元收购Zimbra。

MySQL的年营收预计为2亿美元，在总产值150亿美元的全球数据库市场仅占据了很小的份额。但是，很多新兴网络应用都采用了这一数据库，特别是Facebook等热门社交网站。开放源代码服务提供商MuleSource的CEO戴夫•罗森伯格(Dave Rosenberg)表示，Sun正在努力成为市场格局的打破者，希望通过销售开放源代码产品从IBM和甲骨文等行业巨头手中抢占市场份额。在这一过程中，Sun还可能成为红帽的一家强有力竞争对手。

而现在，许多人认为，Oracle会因为MySQL与Oracle核心数据库产品的冲突而放弃掉MySQL，但是也有人认为，Oracle会将自身的数据库产品与MySQL之间进行划分，从而推出两条不同的产品线，那么，事实最有可能的结果会是什么呢？

已经被微软收购的SpringSource的CEO Rod Johnson在去年就Sun收购MySQL时表示：“Sun和Oracle看起来将会有正面的冲突。从Oracle的历史上看，他们有坚定的决心去碾碎数据库市场上的任何竞争者，而且他们也有这样的能力。Sun现在就踩进了这个利润丰厚的核心业务领域。在失去JBoss的锐气之后，Java EE应用服务器市场已经基本上是IBM和Oracle两匹马在跑了。Glassfish是Sun在这场赛跑中准备的一匹黑马，但有Tomcat领先在前，不知道这个市场类别中还有没有新来者的成长空间。”

MySQL的董事会主席Kevin Harvey当时也表达了差不多相同的观点，他谈到，“工程师喜欢有多种选择，他们会认为MySQL更适合某些应用，而Oracle更适合另一些。” MySQL的产品执行副总裁Zack Urlocker也写道：“虽然有些人觉得这是与Oracle相争的一次举动，但我不这么看。MySQL从不试图与大型DBMS公司正面冲突，我们专注在吸引Web 2.0、企业2.0、电信企业以及SaaS或者按需供应的软件公司。在许多情况下，MySQL和传统数据库是共存的。例如独立Oracle用户组（Independent Oracle Users Group，IOUG）就报告说他们有三分之一成员的生产环境中MySQL与Oracle并存。而我也不认为这种情况会改变。”

其实，最后的结论很好做出，MySQL面临的问题并不尖锐，因为虽然Oracle的数据库产品是它的竞争对手，但两者并没有直接交锋：Oracle面向的是高端数据库市场，而MySQL占领的是低端市场。

因此，虽然有如“MySQL资深软件工程师Ryan Thiessen在博客上以“震惊”为题，对并购消息感到吃惊，表示去年Sun收购MySQL时他的态度是谨慎乐观，今年Oracle收购Sun，他却感到失望和担心，他说他无法想象Oracle会视Java、MySQL或其它是能创造利润的产品。”但是，仍然要有包括独立分析师Carmi Levy在内的许多分析师相信，MySQL将是Oracle产品线的良好补充，它多达1100万的安装量也将成为举重若轻的杠杆。

MySQL与Oracle，未来将会是埃里森手中的两个王牌，一个面向中低端或开源数据库市场，另一个则面向高端、大型企业级数据库市场，Oracle不必再将高端产品削减一堆功能后卖给中低端用户然后招来一片骂声，也不必为MySQL对自己高端数据库市场可能造成的竞争再担忧了。