什么才是真正有效的WEB网页防篡改系统

2008年是WEB应用安全市场高速发展的一年。随着越来越多的企事业单位高度重视WEB应用安全尤其是网站安全，对WEB应用安全产品尤其是网页防篡改产品的需求持续升温，各式各样的网页防篡改产品大量涌现。面对如此众多的网页防篡改产品，如何判定一个产品是否能够真正实现网页防篡改？成为一件令用户感到头疼的事情。

公众浏览到的Web网页可以分成静态网页和动态网页：

— 静态网页是Web服务器上的网页文件（如html文件）直接反馈给公众；

— 动态网页是Web服务器上的脚本文件（如jsp文件）经过执行后，将其执行的结果反馈给公众，脚本通常会读取数据库中的数据，因此最后生成的网页可以认为是脚本文件和数据库内容的综合。

因此从理论上讲，网页防篡改系统所需要保护的网页，按上述描述可以归结于保护文件（无论是静态网页文件还是脚本文件）和保护数据库。

目前主流的网页防篡改产品中，保护文件主要使用两种技术，一种是以核心内嵌为基础的数字水印技术，该技术在文件发布时生成数字水印（单向鉴别散列值），在文件每次被Web服务器访问（含执行）时检查数字水印，并对结果进行相应处理。数字水印技术有着密码学理论基础，使用的HMAC-MD5算法也是RFC标准。这个技术不去猜测和防范文件被篡改的原因和手段，而是在其对外产生作用时进行完整性检查。该技术在安全上非常可靠，也有着广泛的应用基础。

另一种是以事件触发技术，利用操作系统的文件系统或驱动程序接口，在网页文件的被修改时进行合法性检查，对于非法操作进行报警和恢复。事件触发技术具有报警实时化的优点,对一些操作系统上的常规攻击手段有着一定的防护效果。但由于事件触发技术将安全保障建立在“网页不可能被隐秘地篡改”这种假设上，因此也没有对网页流出进行任何检查，在一些情形下（具体情形见下文），公众是有可能访问到被篡改网页的。虽然事件触发方式无法作到每一个网页在访问时都进行实时检测，也无法针对所有的攻击手段和操作系统漏洞起作用，但仍可以作为对核心内嵌检测技术的一种有益补充。

保护数据库主要使用应用防护技术，该技术对每个来自于网络的Web请求进行检查，根据已有的特征库判断是否含有攻击特性（目前主要是注入式攻击），如有攻击特性则立即阻止和报警。目前，应用防护技术不仅被网页防篡改系统广泛采用，它还是其他应用安全产品（如：应用防火墙、漏洞扫描器）的核心技术之一。但是，应用防护技术需要预先搜集和分析黑客攻击Web的手段，有针对性的进行基于特征库或攻击行为的防范，是一种类似于防病毒软件的手段，目前就技术而言，更是一种实践的技术而非一种理论的技术，存在误判和漏判的可能。

因此，一个有效的网页防篡改系统必须达到以下两个方面的要求：

1. 实现对网页文件的完整性检查和保护，并达到100%的防护效果，即被篡改网页不可能被访问到。

2. 实现对已知的来自于Web的数据库攻击手段的防范。

上述两方面要求，都可以通过一些简便的测试方法，进行测试，例如：文件保护可以通过直接修改Web服务器上的文件，再用浏览器访问该文件来测试是否达到了100%可靠的防护效果；数据库保护则可以通过一些黑客工具（NBSI、HDSI等等）对受保护网站进行模拟攻击。

未经允许不得转载：DOIT » 什么才是真正有效的WEB网页防篡改系统