2015年Gartner通用磁盘阵列所属魔力象限中，随着IBM和NetApp掉队，Dell已经成为磁盘阵列排在前四的厂商。

Gartner通用磁盘阵列魔力象限对比图——2014年(左)和2015年(右)

Nimble Storage首次进入领导者厂商区间，同时X-IO公司，在2014年处于远见者区间，如今退居利基者区间。据2014年和2015年魔力象限对照表现了这些及其它位置变动。对于拥有前瞻性目光以及完美执行力的厂商而言，只是游弋在各区间中然后进入领导者区间，我们可以看到EMC仍居首位，HP,HDS依次排列在后，Dell今年有了大转变，Netapp和IBM位置向后靠。而IBM如果不进行存储升级，或将退出领导者厂商区间。

Gartner的文档中甚至谈及IBM退出存储业务：

关于IBM退出存储业务的担忧是可以理解的，但并未充分考虑到这个动作的后果。如果IBM退出存储行业，可能在z/OS大型机存储方面，其必须与存储竞争厂商建立一种OEM关系，或放弃架构的改变，不计研发花销和剩余利润，因为OEM关系就可以提供。考虑到z/OS大型机市场中系统存储DS8000系列的市场份额，这也可能是无谓的决策。

该调研公司也讨论了NetApp的形势：

NetApp一直专注于其Data Ontap FAS阵列软件到集群Data Ontap (cDOT)阵列软件的过渡，并且正在研发它的数据结构解决方案。尽管新客户的销售额大部分都在cDOT上，但许多客户并不想或需要转向集群Data Ontap，致使过渡期历时多年。在这个过渡期，NetApp一直在流失市场份额，管理层也发生了明显的变化，包括CEO，整体而言，员工流动率也极高，由于这次混乱，一些客户正在询问NetApp的未来方向。

再看远见者区间的角落——Moshe Yanai的高端磁盘阵列初创公司Infinidat，拥有前瞻性目光但没有与之匹配的执行力，首次出现在象限内。Tegile对Tintri紧追不舍，两者皆获得了更强的执行力。X-IO，额“翻墙”了，套用用Gartner相关人士的精辟判断，就是已经在前瞻性和执行力方面“泄气”了，然后转向了利基者区间。

Imation出现在了利基区间，全靠Nexsan，而AMI——American Megatrends Inc.在这个区间有了一次相当引人注目的提升，这要归功于它的iSCSI StorTrend阵列。Gartner表示，截至2015年6月份，AMI就拥有了超过1300个安装系统。

Dot Hill今年“限”上无名，多亏希捷慷慨收购，Promise Technology回落了一些。

在挑战者区间，仍是出现在2014年的四家厂商——DataDirect Networks, 富士通，华为和甲骨文有一个小幅度变动，但没有实质性变化。